12.12.2011

「自転車の正面衝突を避ける為に、どちらに避けるか」という論点の根本的な間違い。

進行方向向かって、車道を挟んで右側の歩道を走る自転車に対向車の
進行方向向かって、車道を挟んで左側の歩道を走る自転車が
正面衝突しそうになったとき、それぞれがどちらに避けるべきか。

自転車の正面衝突に関するWEB上のQ&Aサイトを見ると、
「自転車は原則左側なのでお互い左に避けるべき」
「自転車の歩道走行に関する規定に、左右の記述は無いのでどちらを走っても良い」
「お互いが規定通り、車道寄りを走ると正面衝突するので、それを避けるためにも車道を走った方が良い」
などといった勝手解釈が散見される。

しかしこれらは「原則」の意味がわかっておらず、最初に記述した問題定義自体が考慮に値しない。

道路交通法に於いて、自転車は軽車両に分類され、車両(軽車両含む)は「原則」左側の車道通行(*)となっている。

しかし、軽車両は例外的に歩道の走行を許可されている。

つまり、「まず左側」を走ることが「原則」であり、大上段である。その上で歩道走行に関する例外規定があるのだから、歩道走行に関する規定は

  • 「左側の車道を走るか」
  • 「左側の歩道を走るか」

について論じられたものであり、「(車道挟んで)右側の歩道を走る場合」については、論じる対象とさえなっていない。そのため、歩道走行に関する規定に左右の記述がないのは当然である。

要するに勝手解釈の持ち主は、考える順序が以下のように間違えていると思われる。車道・歩道の以前に左・右が優先的に考慮されるべきなのだから。

*:ここでいう左側とは車両通行帯、つまり車道を挟んで左側のことだが、歩道内で左側と勘違いしている人が多い。

では、どうしても右側の歩道を移動したい場合どうすべきか。降りて転がすか、左側へ横断すべきだ。自転車を持っていようと、自動二輪を持っていようと、どれだけ大きい荷物であろうが、歩行者は歩行者なので、搭乗していなければ(車道挟んで)右側の歩道を移動しても問題ない。

11.23.2011

匿名と実名の狭間で

オンラインで活動を行うにあたって、避けられない問題の一つとして、匿名と実名の問題があります。

ただし片手間な、もしくは適当な匿名/実名議論のほとんどは話が噛み合っていないので、前提となる「匿名」と「実名」について掘り下げを先にすべきだと思われます。

まず前提として、特に知見の無い人は匿名/実名は、どちらかを二択で選ばなければいけない(裏と表の様な)「定性的」な問題と捉えがちですが、匿名と実名はどれだけ匿名性が高いか、どれだけ実名性が高いか、といった「定量的」な問題だと考えます。

また重要なのは、匿名と実名は一般に対義語と思われがちですが、「右翼と左翼」がそうであるように、実は微妙に軸が異なります。

世界を上下に分けて下に味方するのが左翼、世界をウチとソトに分けてウチに味方するのが右翼 - モジログ

匿名性

ほとんどの文脈では、「匿名」という表現は、「匿名性」もしくは「匿名性が高い」という意味で用いられています。

ここでは匿名性(度)とは、

ある一連の文脈における2つ以上の異なる発言についての、発言者の同一性の保証度(確度)

という意味だとしておきます。

匿名性が高い場合、発言Aと発言Bが同一人物の発言のふりをしていようと、実は違う人かもしれません。

匿名性が低い場合、発言Aを擁護する発言Bが実は同一人物の自演だということがバレてしまうかもしれません。

実名性

ここでは実名性(度)とは

ある特定の発言についての、発言者と実在の人物との関連性(リンク度)

という意味だとしておきます。

ある発言に付随するメタ情報(補完情報)や発言内容によって、発言者と実在する特定の人物との同一性が推し量れる場合、実名性が高いと言えます。

匿名性と実名性の不一致

一般に、実名性が高いと匿名性は低くなります。実在するある特定の人物へのリンク強度が高ければ、その人物をキーとして、発言者の同一性が確保されるからです。

しかし必ずしも、この2つは相互に比例したり、反比例したりするわけではありません。例えば、匿名性が低くとも実名性が低い場合があります。

予め登録したユーザ情報によってログインが必要な場での発言では、ユーザIDなどに一意性があり、かつ全ての発言がIDに紐づいている場合、匿名性は限りなくゼロに近くなります。

しかしこのような仕組みでは、2つ以上の発言の同一性がどれだけ高くなろうと、実在する人物へのリンク性は全く保証されません。

逆に発言に付随するメタ情報として本名を名乗っており、それが何らかの確認手段において保証されたものであっても、名前が「田中太郎」や「鈴木一郎」といったありふれた名前で同姓同名が多数いる場合などは、実名度がどれだけ高くとも、別の田中さんや別の鈴木さんへのなりすましが防げなければ、匿名性は高くなります。

ここまでの話をまとめると、匿名性と実名性は相反する対義語ではなく、ある程度の関連性がありながらも、必ずしも反対の性質を持つものではありません。

匿名性が問題となる場合、特定の文脈における同一性を重要視されるので、匿名性の対義は同一性(identity)になります。

また、実名性が実在する人物へのリンク性を問われるのであれば、実名(完全にリンク)の対義は仮名(非リンク)になります。

繰り返しになりますが、

「一般に、実名性が高いと匿名性は低くなります」は換言すると、
「一般に、仮名性が低いと同一性が高くなります」とも言えます。

「匿名性が低くとも実名性が低い場合があります」は換言すると、
「同一性が高くとも仮名性が高い場合があります」とも言えます。

9.07.2011

ガラケー方言

スマフォの機種変を検討する実家から相談された。

最近のショップ店員はモバイルWi-Fiルータの事を「ワイファイ」というらしい。

略すなら「モバイルルータ」だろう。なぜその機器の目的を示す一番大事な所を省略するのか。

そのうち「データカード」という単語が出て来た。どうも「データ通信カード」の事を言いたいらしい。

略するなら「通信カード」だろう。なぜその機器の目的を示す(ry

一昔前に家電量販店で見た「Windows本体」とか「インターネットのご購入」とかと同じセンスを感じる。

Wikipediaをwikiと略するぐらいイラッとする。

最近、大手3社がスマフォのトラフィック分散の為にWi-Fiの利用を勧めているという話は聞いている。

SoftbankはiPhone発売当初から勧めていたが、当時のdocomoは「まず3Gの強化」とかすっとぼけてた事を言っていた割に最近になって慌てた出したみたいだ。

しかし、どちらにせよこの場合の"Wi-Fi"は在宅の場合に固定回線を経由するWi-Fiや、駅などの公衆無線LANの利用を差していたはずだ。

ところが家族がショップ店員に聞いた話では、「イーモバイル」という単語が出て来た所から推測するに、どうもモバイルWi-Fi(商品名としてはポケットWi-Fi)を勧められている臭い。

たしかに、Softbankのトラフィックをイーモバイルには流せるが、それじゃただの2台持ちと変わらない。

店員の話では「Wi-Fiの方が早い」と言っていたらしいが、SoftbankのスマフォでもイーモバイルのポケットWi-Fiでも3G回線には変わりないので、速度は変わりない。

Wi-MAXやLTE系なら仮に早くても電波が弱い。

というかデータ料金がそもそも二倍になる。

そういう話が(要領を得ない)家族の話からは全く読み取れないので、おそらく「早くなる」という点しか強調されなかったのだろう。

その若干早く(ならないかも知れない)二回線目に5千前後払う意味が解っているのだろうか。

 たしかに初心者相手に、複雑さを避ける為に「善意の嘘」を付く事はあるが、それは本筋を外れない範囲で、複雑さを隠す為の嘘だ。

しかしここまでの情報を整理した限りでは、ショップ店員の話はただの嘘だ。

悪意があるか、店員も解っていないかのどちらかだろう。

8.19.2011

眼鏡が視力を悪くする

0.1とか0.01といったふざけた視力は、眼鏡が存在しなければ起こりえない(なにかの病気でもない限り)。

割と遠く(十数m〜数十m)を見られる視力(1.0や2.0やそれ以上)の眼で近く(30cmとか1m)を見る場合、眼球は緊張する。

レンズを歪ませる必要があり、眼の中の筋肉が力みっぱなしで、重量上げでもしているかの様にぷるぷるしている。

過度の緊張はストレスになるので、眼が対応策を考える。

筋肉をぷるぷるしなくても近くが楽に見られる様に、レンズそのもの変形させてしまう。

これによって視力は0.4とか0.7とかに変化(最適化)される。

しかし、ただの最適化を「悪化」と勘違いし、眼鏡を作って補正してしまう。

その結果、近くを見る時に眼は筋肉をぷるぷるさせる必要が再度発生し、またストレスを感じる。

仮に1.0(裸眼)が0.5(裸眼)に最適化されたとする。

これを眼鏡によって1.0(補正)0.5(裸眼)に補正する。

すると眼はストレスを感じて、眼鏡をかけた状態で0.5まで最適化する。

すると、0.5(補正)0.25(裸眼)になる。

そこでまた勘違いして眼鏡による補正を行う。1.0(補正)0.25(裸眼)。

しかしまた、眼は近くを見る際に筋肉をぷるぷる(ry

最適化の結果、0.5(補正)0.125(裸眼)

これを繰り返して行くと

事前    最適化
補正:裸眼→補正:裸眼
----:1.00→----:0.50
1.00:0.50→0.50:0.25
1.00:0.25→0.50:0.12
1.00:0.12→0.50:0.06
1.00:0.06→0.50:0.03

とどんどん悪化して行き、最終的に0.0xなどというふざけた低視力の人間が出来上がる。

8.14.2011

「iPhoneやめました」ネタ

「iPhoneやめました」「iPhone解約しました」という記事やブログのエントリーを書く人には、必ずある共通点がある。

バージョンを書かない。

「iPhoneやめて○○(対抗機種)にしました」などのキャッチーなタイトルや概要文で始まり、長々と書いたあげく、後半もしくは最後になって、比較していたのが「一世代前のiPhone」と「最新機種のAndroid」だったりするのが常套手段。

iPhone3GSあたりが爆発的に流行りだした頃にも、同様の手段で「iPhoneが使えない○○な理由」(実は一世代前のiPhone3Gについて)見たいな記事は腐るほど見たけど、最近はAndroidが普及期に入ったので、また増えるだろうと思う。

6.09.2011

Adobeうざい

Adobe Readerを更新したら死ぬほど使い難くなった。ここ最近のバージョンアップは軽量化傾向にあったのに、数年前に戻ったようだ。

既存機能の設定を勝手に変えるな。

10.16.2010

サーバって言うのやめてメイドって言えば良いんだよ

未だにGmailなど、クラウドの向こう側にメールを預けるのに抵抗感の消せない人がいる。

その抵抗感はもっともだ。プライベートなメールを他者に覗き見られる恐れは消せないが、そんな物はGmailじゃなくったって、何時でも発生する。

よく勘違いしている人がいるが、サーバーを中継する以上、メールなんかいくらでも覗ける。キーワード広告怖いとか言う人は、キーワード広告がなければ、Webメール(Web I/F)でなければ覗かれないとでも思っているのだろうか。

実際問題、そんな屁の様なプライバシーよりも、クラウドに預ける事によって得られるメリットの方が大きい。

Google以降に実用化されてきた、大雑把に大規模なデータを集積した結果の曖昧性のあるフィルタが、これまでの細かすぎるが全く役に立たない融通の利かない、手動でつくるフィルターよりよっぽど役に立つ。

そもそもGmailには何を設定しなくともスパムメールのフィルタはデフォルトで存在する。それもガラケーメールの様に金だけとってくその役にも立たないドメインフィルタなど、比較するのも失礼なほど高機能だ。

むかし、メールが紙ベースだったころ、メールの振り分けというのは人間の手で行う必要が遭った。

自分の手を煩わせたく無い場合、人を雇うしかない。他ならぬ執事の仕事だ。

執事は、屋敷に届いた大量の手紙のうち、目的によって自動で振り分けてくれる。迷惑メールでないか、危険物が入っていないか、家人の誰宛か、プライベートか、ビジネスか。

そして振り分けたメールのうち、必要な物を投げつけるでもなく、押し付けるでもなく、主人の手を煩わせない様に書斎の机の上、つまりInboxに、そっと置いておく。

これこそまさに現代に置いてGmailが行ってくれる処理そのものである。

19世紀においてジェントリー(上流階級)でしか受けられなかった、このような贅沢なサービスが、今や一般人に無料でで提供される。

執事が嫌ならメイドと思えば良い(*)。

エプロンに広告が表示されたからなんだというのか。そんなものF1の車体にだってステッカーは貼ってある。むしろガン見で視姦すればよろしい。

現代の先進国民に求められるのは、うすらちっぽけなノスタルジーではなく、19世紀にはジェントリーではなければ得られなかった、使役者としての機会を全うするだけのリテラシーだ。

クラウドといっても、所詮ストレージの形態の話で、用はサーバである。サーバとは使用人である。

サーバという語感が直感的でないなら、メイド(か執事)と呼べば良い。
Webサーバ→Webメイド
proxyサーバー→代理メイド
メールサーバ→メールメイド

ほらGmailが使いたくなってきた。

*:執事は男性使用人の最高管理職、メイドは女性使用人の一番下っ端なので、19世紀のメイドが大規模なお屋敷でメールの振り分けなどしなかったらしいけど。

Amazon.co.jp: エマヴィクトリアンガイド (Beam comix): 森 薫, 村上 リコ: 本

10.14.2010

ニートにしかできない、二日に一度しか風呂に入らなくてもサラリーマンより清潔に保つ方法

サラリーマンは毎日入浴する物とする(しない人もいるけど)。
ニート(というかノンワーキング)は毎日、食料の買物に出かけるとする。

それぞれが人前に出ている時間(下記中の*印)を比較すると、会社帰りにSEIYUでビールを買ってるサラリーマンの方がよっぽど汚い。


サラリーマン

20:00 入浴(0h)
23:00 就寝(3h)
----------------
06:00 起床(10h)
09:00 出勤(13h) *
12:00 昼休(16h) *
18:00 退社(22h) *
19:00 帰宅(23h) *

ニート

20:00 入浴(0h)
21:00 買物(1h) *
23:00 就寝(3h)
----------------
06:00 起床(10h)
10:00 買物(14h) *
23:00 就寝(27h)
----------------
06:00 起床(34h)
20:00 入浴(48h->0h)

2.12.2010

iPadのキラーコンテンツ

iPhone版FF1,2の発売が春前
iPadの発売が4月
iPhoneアプリはiPadで動く

9.07.2009

アンフォーストエラー

ネスケ6≒ビスタ≒Firefox3.5+

9.05.2009

XBOXのケーブル類は1年保障に含まれない

・XBOXのケーブル類は1年保障に含まれない
・ケーブル類の交換は初期不良だけ
・「初期不良」は1ヶ月以内しか認めない

購入当初からケーブルが接触不良。

初回起動時に音だけ出て画面が表示されない。抜いたり挿したり、半分挿したり、ぶら下がっている部分のケーブルを上げたり下げたり。

5~10分格闘して漸く映る→少しでも動かすと映らない。

この場合の「動かす」は本体を蹴っ飛ばしたり、ケーブルに足を引っ掛けたり、ではなく、家の前を大型のトラックが通った振動くらいでアウト。

最悪なのはXBOXは映像信号が途切れると再起動する事。オンライン対戦中トラックが通る→再起動=切断→「途中で逃げた」評価。

ケーブルと10分格闘→1時間プレイ→再起動→ケーブルと10分格闘→1時間プレイ・・・
騙し騙し使いつつ1ヵ月半、ついにどうやっても映らなくなる。

サポートに電話→「初期不良を訴える場合、1ヶ月以内にお願いします」

なんだそれ。初期不良品掴まされて頑張って使っちゃったこっちが悪いんですか。

じゃぁ書いとけよ、取り説の1ページ目に。ケーブルは保障外です。初期不良は1ヶ月以内で無いと認めませんて。どうせXBOXで説明が必要な事柄なんて8割方故障についてなんだから。


「捨てられるのもったいないから」なんて理由で初期不良品を頑張って使っちゃっても、こっちが損するだけなので、1ミリでも違和感を感じたら脊髄反射で交換させるのが吉。

8.19.2009

iPhoneの

ヴィジュアルボイスメールは簡易留守録があってこそ、真価を発揮しそうなもんだけど。

6.30.2009

減額なのかぁ

時事ドットコム:国家公務員にボーナス=景気悪化で減額、平均57万3500円
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009063000357

減額とかってレベルじゃないよね。赤字だよね。無配だよね。

っていうか債務超過だよね。賞与どころか給与も差し押さえじゃないの。

「賃金を減らすと優秀な人材が~」っていうけど、その理屈だと今赤字になっている説明が付かないよね。

6.29.2009

ネガコメは暖かい

嫌な部分を見て、脊髄反射でコメントをつけるのは、割と親切な行為。

自分が嫌だと思った所を教えるのは「それは余り世間的に受け入れられないよ?」と言われるようなもの。

判ってて書いてる人間には大きなお世話だけど、書いてる本人が気付いてなければ親切にもなる。

要らないと思ったら切り捨てて次にいけばいいし、二度と来なければいい。なのに敢えて足を止めてまずいところを教えてあげる。

でも自力で改善できない人にとっては、駄目な進路が一つ潰れただけで、別の選択肢があるわけでなし、退路ができるわけでもなし。身動きが取れなくなる。

進路が作れるわけでもなし、見つけられるわけでもなし。止まってないだけ前の方がマシだったなんて言われかねない。

ネガコメは暖かい。けど温い。

ポジコメは冷たい

「オススメのアドオン10選」というエントリーに「2の○○は本気でいい」というコメントをつけるって事は、他は別に要らないと暗に言っている事になる。

自分にとって使える、利用できるという点を強調するのは、野心的でアクティブで独善的。

表彰台に1、2、3位を乗せる行為と同じで4位以下の価値を敢えて切り捨てる。

損益分岐点は、他人に同意を強要するか/しないか。

6.21.2009

OpenSocialのデータモデルは何処にあるんだ

利用すべきデータがあるから、利用するためのAPIがあるんじゃないのか?

なんでAPIリファレンスだけあってデータモデルの提示が先にないんだ。

目的はソーシャルなデータを使ったアプリの作成であって、ソーシャルなデータモデルの調査じゃないんだけども。

「『トイレの入り口』と書いたドアがあるから、この部屋はトイレだ」なんていう間抜けな推理をあとどれだけやればいいんだ。

5.20.2009

どうやったらこんなに

ウィルスセキュリティZERO

パスワードの変更に現在のパスワードを要求されない。

WindowsにさえログインできればウィルスセキュリティZEROのパスワードは変更し放題。

あれか、セキュリティ性がゼロって意味か。

4.27.2009

tumblr

・ログインページもサインアップページもhttps不可
・サインアップでパスワードの確認無し
・dashboard+AutopagerizeってGoogle Readerの劣化版じゃん
 reblog→shared, like→star, follow→subscribe

今のところ、オープンなブログと、クローズドな(mixi見たいな)SNSの悪いところ取りにしか見えない。

とくにfollowsのポストがダッシュボードからしか見えないってのが、delicious/networkやはてブ/お気に入りがfeed吐かないに等しいので超使いにくい。

4.23.2009

囲い込まないで下さい

Web2.0も陳腐化しつつある21世紀の今日に、ブックマークの同期なんて20世紀的作業に時間をとられるのもナンセンスです。

同期ってのは要するに、コピーであって、同じ物をあっちこっちに複製するわけです。

Webサービスを語る以上は、最低でもシンボリック、出来ればハードリンクにして欲しい。

同期が面倒くさくてtamblooを導入したのに、tamblooの対応サービスが多いので、もったいない感じがして、利用サービスを増やす始末。

で、結局一度登録したブクマを変更するとサービス別に微調整して同期する必要が出てきてうんざり。

4.04.2009

わかりにくい

skypeのサイトは殺意が沸くほど解りにくい。
売る気がないとしか思えない。

3.17.2009

そんなもの読み手に決めさせればいいのに

Mozilla Fluxのフィード配信 - Mozilla Flux
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20090313/1236892161

Ads押させたいとかの下心がある管理者以外なら、デフォルト全文配信でユーザが勝手に切り落とせばいい。

http://example.blogspot.com/feeds/posts/summary
http://example.blogspot.com/feeds/posts/full

Bloggerならこれだけの事。

はてなの中の人は今年後半あたりになってWeb2.0とか言い出すんじゃないか。

せっかく中身がまっとうなブログの管理人が、今更そんな事にかかずらわってアンケまでとっているなんて時間の無駄だ。もったいない。

そもそも、「要約」という表現がどうなんだ。「喫煙」並みにウザイ表現だ。

実際のところ要約なんてしてないだろう。たんに先頭からXバイトとか、先頭からX行とかで切り落としている「部分」配信か、「小出し」配信、じゃないのか。

「要約」とか言ってるから設定してる側が、さも高尚なことをしているような錯覚をする。

3.10.2009

ソフトウェア

ソフトウェアやWebサービスがβで提供される事は、たびたび批判にさらされるけど、出来た後に改訂を加えるっていうのが何かに似ていると思ったら、この性質が一番似ているのは法律じゃないかと思う。

ソフトは改訂前提で作ると叩かれるのに、法律はいいのか?むしろ法律の法が責任は思いと思うけど。

逆に法律がソフトウェア的な性質を持つのはいいことだと思うけど、ソフトの割りに硬い。コーディング規約ガチガチなんだろうか。

3.08.2009

Google サービスの奇妙なバランス

カレンダーやマップなど、下手に公開すると危険なプライバシー情報は公開し易くなっているのに、リーダーやブックマークなど、むしろ積極的に共有したい情報ほど、探しにくくなっている。

Gmailなども基本、「社内で使いたいサービス」を後から公開した、という経緯を聞いたことがある。他のサービスも結局、Google社員の興味度合いによるのかもしれない。

そう考えると、他人のインプットよりもアウトプットが気になるエリート(Google社員)と他人のアウトプットよりもインプットが気になる小市民の差が、提供サービスとニーズの微妙な温度差に現れている気がしなくもない。